Científico renueva oferta para nombrar inteligencia artificial como titular de patente de EE. UU.

0
4
Científico renueva oferta para nombrar inteligencia artificial como titular de patente de EE. UU.

El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos se ve en Washington, DC, EE. UU. REUTERS/Andrew Kelly

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

  • Stephen Thaler ha perdido ofertas por patentes de IA en varios países
  • Pide a la corte federal de apelaciones que reconsidere la definición de ‘individuo’

(Reuters) – El científico informático Stephen Thaler solicitó el lunes a un tribunal de apelaciones de Estados Unidos una nueva audiencia en su demanda que busca el reconocimiento de su sistema de inteligencia artificial DABUS como inventor patentado, argumentando nuevamente que el sistema es un “individuo” según la ley federal.

Thaler está impugnando un fallo de agosto de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. de que la Ley de Patentes no permite patentes para invenciones creadas por IA porque interpreta que el término “individuo” en relación con los inventores significa una “persona física”.

“Merriam-Webster favorece nuestra definición de ‘individuo'”, dijo Thaler a Reuters el lunes. El abogado de Thaler, Ryan Abbott de Brown Neri Smith & Khan, dijo que la decisión del Circuito Federal “no era consistente con el precedente de la Corte Suprema o el lenguaje y el propósito de la Ley de Patentes”.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

La Oficina de Patentes y Marcas Registradas de EE. UU. se negó a comentar.

Thaler usó DABUS, abreviatura de Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, para crear diseños para un soporte para bebidas y una baliza de luz. La PTO y un tribunal de Virginia rechazaron las solicitudes de patente de Thaler que buscaban acreditar a DABUS como inventor con el argumento de que el sistema no es un ser humano.

Thaler impugnó las decisiones en el Circuito Federal, que escucha las apelaciones de patentes. El juez de circuito Leonard Stark escribió para un panel unánime de tres jueces el mes pasado que “no hay ambigüedad: la Ley de Patentes requiere que los inventores sean personas físicas, es decir, seres humanos”.

Stark dijo que la Ley de Patentes requiere que los inventores sean “individuos” y que un “individuo” es un ser humano, citando el uso ordinario de la palabra y su contexto en la Ley de Patentes.

Thaler solicitó una nueva audiencia el lunes, ya sea ante un nuevo panel o ante el Circuito Federal en pleno. Argumentó que el panel ignoró las definiciones del diccionario y el precedente de la Corte Suprema de EE. UU. que dice que un “individuo” es simplemente una entidad singular y no necesariamente una persona física.

Thaler también argumentó que rechazar las patentes inventadas por IA va en contra del propósito de la Ley de Patentes de promover la innovación.

“Como mínimo, la Opinión del panel debería haber luchado con la ambigüedad creada por la evolución tecnológica y los resultados que se derivan de prohibir las patentes sobre las invenciones generadas por IA”, dijo Thaler.

Los tribunales de Australia, Europa y el Reino Unido han rechazado de manera similar los intentos de Thaler de nombrar a DABUS como inventor de la patente. DABUS ha recibido una patente en Sudáfrica.

El caso es Thaler v. Vidal, Corte de Apelaciones del Circuito Federal de los Estados Unidos, No. 21-2347.

Para Thaler: Ryan Abbott de Brown Neri Smith & Khan

Por la PTO: Dennis Barghaan de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Este de Virginia

Lee mas:

El tribunal de apelaciones de EE. UU. dice que la inteligencia artificial no puede ser inventor de patentes

La inteligencia artificial puede ser un ‘inventor’ de patentes, dijo la corte de apelaciones de EE. UU.

Caso a seguir: ¿Puede la IA ser un inventor de patentes? Juez de Virginia pidió opinar

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado GRATIS a Reuters.com

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.

blake bretaña

Thomson Reuters

Blake Brittain informa sobre la ley de propiedad intelectual, incluidas patentes, marcas registradas, derechos de autor y secretos comerciales. Póngase en contacto con él en blake.brittain@thomsonreuters.com

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here